Jag sitter och slöläser DN och bara idag är det (pÃ¥ framsidan pÃ¥ nätupplagan) är det flera artiklar som anknyter till Milleniumserien av Stieg Larsson. Det kommer att ges ut en lyxig Milleniumbox i USA och i England. Och här i Sverige ska Stieg Larssons handbok, ”Överleva deadline – handbok för hotade journalister” ges ut igen. Och sÃ¥ har Stellan SkarsgÃ¥rd blivit erbjuden en roll i den amerikanska filamtiseringen av ”Män som hatar kvinnor”. Och slutligen, sÃ¥ är engelsmän svÃ¥rflirtade, sÃ¥ pass svÃ¥rflirtade att förlaget fick ge bort milleniumböcker. Men det var innan den stor Stieg Larsson febern. Idag har det lilla förlaget i England sÃ¥lt böcker för 170 miljoner, tack vare milleniumböckerna.
Man kan fundera på varför det är sånt stor hysteri kring böckerna. Vad tror du? Är de verkligen så bra?
Läs även andra bloggares åsikter om Stieg Larsson, millenium, böcker, listor, hysteri
Nej, jag har aldrig riktigt förstått hysterin. Jag hävdar fortfarande att de är OK kopior av bra amerikansk spänningslitteratur med lätt anpassning till svenska förhållanden. Spännande, visst men varför läsa halvdana kopior när det finns så bra orginal?
Det är väl dock en form som läsarna känner igen o det svenska gör det exotiskt? Därav framgångarna? Eller så är det bara vanlig masshysteri?
din kommentar låg i mitt spamfilter. Jag vet inte varför.
[…] This post was mentioned on Twitter by BokbloggsNytt, Karin. Karin said: Är Milleniumböckerna verkligen sÃ¥ bra?: http://wp.me/pEVHz-EY […]
Jag tror inte, jag vet att dessa böcker verkligen är så bra 🙂
min man svarade precis likadant. Själv är jag lite skeptiskt till fenomenet. Jag tror att mycket annat spelar in. Stiegs död och den enorma mediala framgång det har inneburit för böckerna. Hur hemskt det än låter.
Nog har det blivit en viss hysteri allt. Jag tycker att första boken ”Män som hatar kvinnor” var klar bäst. De övriga tvÃ¥ är jag inte lika förtjust i.
precis som du, föredrar jag den första.
Jag vet ocksÃ¥: inte sÃ¥ bra. Det är ett jäkla drag i dem, men…
Fast ”bra” och bra, inte alltid det avgörande för en succé. Jag tycker tex Alexander McCall Smith är ett enda dravel frÃ¥n början till slut och det kan man ju ocksÃ¥ känna sig rätt ensam om ibland.
jag och min man har alltid stora diskussioner om Milleniumböckernas storhet. Han anser att dessa är outstanding. Jag stor stenhårt fast vid att de är en dussinvara men att Stiegs död på sätt och vis har haft en stigmatiserande effekt på dessa. Och ”släktfejden” om pengarna. Jo, jag tror också att Stiegs val av huvudrollsinnehavare också har gjort en del. Lisbeth salander är en facinerande figur.
försökte svara förut men det gick visst inte? Jag anser att de är kopior på amerikansk spänningslitteratur med viss anpassning till svenska förhollande. OK kopior men varför nöja sig med det när det finns bättre orginal
Nja… jag gillade ocksÃ¥ ettan starkt – och trean bitvis. TvÃ¥an tyckte jag var seg, dock inget i jämförelse med andra filmen. Visst var böckerna bra, men om de var SÃ… bra… igen nja. Jag läser just nu ”NattfÃ¥k”, vilket för mig är en bättre bok.
/Malin
jag rek också hellre JohanTheorins böcker. De är väldigt bra.
Nej, jag tycker absolut inte att de är sÃ¥ bra som hysterin runt dem lÃ¥ter pÃ¥skina. Däremot tycker jag att det är fantastiskt att de fÃ¥tt sÃ¥ väldigt mÃ¥nga ”icke-läsare” att vÃ¥ga sig pÃ¥ att läsa relativt tjocka böcker.
det har du alldeles rätt i. Man ska inte förringa det böckerna har gjort för läsandet. Jag har vänner som inte har läst en enda bok innan de klämde hela milleniumtriologin. Och nu gger de sig på andra böcker också. Bl a johan theorin 🙂
Jag har bara läst ettan, och NEJ, den är åtminstone verkligen inte SÅ bra! Snacka om hypat. Jag gav boken en trea, enbart för att slutet var rätt okej.
Jag tycker inte att de är så bra. De är spännande, men överskattade. Framför allt tycker jag att de helt saknar trovärdighet. Jag blir bara less när jag läser om folk som blir skjutna i huvudet och återuppstår.. Bara som ett exempel på något som är sjukt verklighetsfrånvarande i den där trilogin. Sedan känner jag inte särskilt mycket för karaktärerna i böckerna heller.
jag gillar dock lisbeth salander som är sådär okvinnlig och inte alls trovärdig. Egentligen. En vuxen asocial pippi långstrump.
Jag tror att de blev stora dels för att 1:a boken kom ut då det var allmän hysteri kring svenska deckare och dels pga hans bakgrund både som journalist och nog pga att han är död. Om han hade skrivit 3 böcker om nazismen i Sverige så hade det nog inte fått samma genomslag.
det har du rätt i. Jag har träffat stieg larsson genom hans arbete om just främlingsfientlighet. Han var helt fantastisk att lyssna på och prata med. Just det var också hans signum, hans arbete att informera om nazistiska grupperingar och främlingsfientlighet.
Hej Karin. Vilken förmån du har haft- jag skulle själv vilja veta mer om hur han argumenterade och berättade kring detta- finns det något han har skrivit i detta ämne?
mvh Carina
han har skrivit många böcker i ämnet. Sök på hans namn bara. Jag tror tom att de ska ge ut dem i nyutgåva nu.
Jag mÃ¥ste absolut hÃ¥lla med om att Milleniumböckerna är sÃ¥ bra- JA! Kan tänka mig att det är alla de bra ingridienserna som ”girlpower”, det lille vinner över den store”, det goda vinner- utan att häda skulle jag vilja jämföra det med en vuxenversion av Pippi LÃ¥ngstrump 😉
Finns det verkligen nÃ¥gon som har läst böckerna som tine tar Lisbeth Sallander till sitt hjärta? HAr väldigt svÃ¥rt att tro det…
Jag arbetar själv som socionom och jag har varit kritisk när jag läste böckerna, jag var beredd på en massa klyshor och orimligheter men nej- det är så fruktansvärt bra skrivet och trovärdet upplagt så jag blev imponerad.
Så mitt bidrag till denna diskussion är att Millenium trilogin kommer att bli en ny klassiker- med all rätt!
Håller med Carina i hennes kommentar och utan Lisbeth Salander hade vi inte känt till Milleniumtriologin.
Sällan som ngn lämnat så länge i skallen efter avslutad läsning.
Jag tror också att Lisbeth Salander är en del av succén. En kvinnlig antihjälte..